Preparatoria al seminario de doctorado “Intersecciones discursivas. Psicoanálisis y Política

Problemáticas contemporáneas, neoliberalismo y subjetividad”. Conferencia de Tim Appleton, “Antagonismos, Laclau, Badiou. La política”

Se presentaron 4 puntos:
i) Por qué la política es antagonismo para Laclau y Badiou;
ii) La conexión – en términos de la estructura respectiva de sus teorías – entre la categoria del antagonismo (en tanto que dislocación) en Laclau y la del acontecimiento en Badiou;
iii) Una crítica de la crítica que Laclau hace del acontecimiento en Badiou: si hay ‘contaminación’ entre acontecimiento y situación en Badiou, como Laclau sostiene, también tiene que haberlo entre las fuerzas antagonísticas en su propia teoría, pero eso representaría una contradicción;
iv) Por otro lado, ¿es Badiou capaz – en su teoría más reciente – pensar a la vez la unicidad del acontecimiento y la heterogeneidad de las situación sociales? Dejo la pregunta parcialmente abierta.IMG_20160817_200331-F IMG_20160817_201910-F IMG_20160817_200553-F
Publicado en La FU | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Supervisiones con Jorge Alemán

Como muchos de ustedes saben, en agosto Jorge Alemán viene a Buenos Aires. Desde años realizamos seminarios de posgrado, en los cuales se le reiteran los pedidos de supervisión.

Supervisiones5-01

Publicado en La FU | Deja un comentario

Seminario de Doctorado con Jorge Alemán

Seminario Ago 2016-info3-01

Publicado en La FU | Deja un comentario

Seminario de Doctorado. “Intersecciones discursivas: Psicoanálisis y Política. Problemáticas contemporáneas, neoliberalismo y subjetividad”

El seminario de doctorado, “Intersecciones discursivas: Psicoanálisis y Política. Problemáticas contemporáneas, neoliberalismo y subjetividadforma parte de una serie que comenzó en el año 2009, instaurando un espacio de pensamiento para dilucidar   nudos críticos políticos, culturales, subjetivos y sociales contemporáneos.

Desde este punto de vista, para la interrogación, la dilucidación y la búsqueda de respuestas, se tornan necesarias las intersecciones discursivas entendidas como una modalidad relacional de conjunciones, disyunciones, debates y conversaciones entre campos discursivos.

Lo cierto es que- desde hace tiempo- en el amplio campo de las ciencias del ser humano, se sostiene que luego del horror de la segunda guerra mundial y con el advenimiento del capitalismo mundializado se mantienen en estado de crisis los saberes y las prácticas. Razón por la cual es necesario el trabajo de repensar con nuevas lógicas. En este marco el discurso psicoanalítico entendido como teoría del sujeto y de los lazos sociales, aporta una orientación epistémica y ocupa un lugar relacional para el pensamiento crítico y la producción teórica contemporánea.

Sostenemos una hipótesis, existen palabras que transitan por diferentes campos discursivos que se las pueden considerar llaves de acceso para leer construcciones de sentidos.

Lo fundamental es que son palabras que ofrecen claves de lectura, de una epistemología política que da indicios de cómo la política construye órdenes de racionalidad y cómo el orden de racionalidad construye políticas.

Objetivos

En la dirección de los interrogantes planteados anteriormente, proponemos un trabajo colectivo: de problematizar, debatir, reflexionar y analizar

  • Cómo se delimitan políticamente las bases epistémicas en que se asientan principios, conceptos, métodos y prácticas.
  • Cómo algunas palabras, por el sentido que comportan, son aceptadas o rechazadas políticamente de acuerdo con los valores morales, jurídicos, religiosos, culturales y sociales que representan.
  • Cuál es la lógica de las estrategias neoliberales que acompañadas de la idea de progreso y de la ciencia vuelta técnica derraman consecuencias devastadoras en los sujetos y en los conjuntos sociales, perpetrando procesos de fragmentación, desamparo, agresividad, segregación y exclusión en lo más íntimo del lazo social.

Preguntas que pueden ser aprovechadas al modo heideggeriano, forzar el pensar con lo que de ese pensar no se deja atrapar.

Metodología

Las clases se desarrollarán en 4 módulos de 8 horas cada uno y una clase de plenario y cierre de 4 horas. Total 36 horas

Habrá profesores invitados de otras disciplinas para generar un espacio de interlocución entre las diversas prácticas y campos discursivos críticos.

 

1º Módulo

Viernes 26/8: Intersecciones

Presentación del seminario

1° Parte

Introducción al programa “Intersecciones discursivas: Psicoanálisis y Política. Problemáticas contemporáneas, neoliberalismo y subjetividad

Prof. Jorge Alemán

Prof. Clara Schor-Landman

Prof. Fabiana Rousseaux

2° Parte

Diálogos: Derivas del discurso capitalista. Miseria simbólica y excesos de goce.

Capitalismo- Emancipación. Diálogos con la Filosofía. ¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política?

Prof. Jorge Alemán

Sábado 27/8: Qué le puede decir la política al psicoanálisis y el psicoanálisis a la política?

Lacan y la política. Una izquierda Lacaniana. La contingencia en las configuraciones subjetivas y en los lazos sociales.

Prof. Jorge Alemán 

2º Módulo

Viernes 2/9: El psicoanálisis trae malas noticias…

Relaciones entre la lógica del capitalismo y la ley insensata del superyó. El circuito ilimitado del programa pulsional. Consecuencias subjetivas y sociales.

Prof. Jorge Alemán

Sábado 3/9: Piezas sueltas que no encajan

¿Es posible un crimen perfecto? Estatuto lógico de la imposibilidad. No- todo. No hay relación sexual

Prof. Jorge Alemán  

3º Módulo

Viernes 9/9: Batalla cultural

Reducir lo humano al organismo, lo político a la gestión y lo sociocultural a un conjunto de relaciones cerradas.

Defensa de la noción de subjetividad. Respecto del sujeto en los lazos sociales. Desarreglos que no tienen arreglo. Función de la cultura, equilibrio inestable entre lo individual y lo colectivo. El programa pulsional.

Racionalidad neoliberal. No hay imposibles. Cambiar la mentalidad: La felicidad, liderazgo de sí mismo.

Neoliberalismo-Poder: Política destituyente e instituyente. Mutaciones políticas. Políticas sociales en políticas de gestión. Políticas del ser humano en Biopolítica, y en políticas del comportamiento y la mentalidad.

Prof. Clara Schor-Landman

 Sábado 10/9: ¿Qué puede aportar el psicoanálisis a las políticas de Estado?

Cómo sostener el compromiso del “uno a uno” en la política pública basada en la lógica del “para todos”. Soledad: Común. Terror de Estado como operador lógico en el trabajo de emergencia del Sujeto. Lazo víctimas- Estado. Escena judicial: verdad subjetiva, verdad jurídica. La dignidad como nudo y producción de sentido.

Discursos imposibles del Derecho, del Estado y del Sujeto.

Prof. Fabiana Rousseaux

Prof. Invitado: Claudio Martyniuk 

4º Módulo

Entre Mediciones y narrativas  

Viernes 16 de septiembre

1°parte

Lógicas del testimonio: narrativas- repetición. cuerpo/testigo. Lo común en la construcción de lo íntimo. ¿Qué sujeto supone el saber jurídico? Olvido-cura / verdad-cura.

Prof. Fabiana Rousseaux

2°parte

Aspectos diferenciales políticos, subjetivos y sociales entre mediciones y narrativas. Tecno-ciencias. Logo-ciencias.

Prof. Clara Schor-Landman

Prof. Invitado Daniel Freidemberg

Sábado 17/9: Plenario de cierre y discusión de monografías

Profs. Clara Schor-Landman y Fabiana Rousseaux

Publicado en La FU | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario